Op de lucifers naast de uitgebrande auto zat dna van de 23-jarige Abdullahi S. uit Deventer. Het was te weinig voor een veroordeling, zo vond de politierechter in Zwolle vrijdag.
Michiel Satink 25-05-18, 11:33
De eigenaar van de wagen werd op 28 mei 2016 gebeld dat zijn Volkswagen Polo in lichterlaaie stond. Uit onderzoek van de politie blijkt de wagen te zijn aangestoken.
Ingetikt
Wat opviel was dat de ruiten gesprongen waren, maar dat op het glas van het rechterportier geen roet zat. Met andere woorden: deze ruit is ingetikt voor de brand. Op dat glas lagen aangestoken lucifers. Daarop zat dna-materiaal van S. In zijn verhoor beriep hij zich op zijn zwijgrecht. De man kon vrijdag niet op de zitting aanwezig zijn, zei zijn raadsman Alwin Maarsingh.
Dat het dna van S. op de plaats-delict is aangetroffen, schreeuwt om een uitleg, vond de officier van justitie. De verdachte gaf geen redelijke verklaring hoe het kan dat zijn dna op die lucifers zat.
Bewijs
De officier vond dat de brand gevaar had opgeleverd voor andere auto’s en voor de woningen aan de Zaanstraat. Ze zag er voldoende bewijs in dat het S. was die de wagen in de brand had gestoken. ,,Op dit soort feiten staan celstraffen”, zei ze. Ze eiste vijf maanden cel waarvan twee maanden voorwaardelijk. Volgens de advocaat is het gissen hoe die lucifers daar terecht zijn gekomen. S. rookt en doet dat ook op straat. Kunnen die lucifers op die manier daar terecht zijn gekomen? ,,Er is geen overtuigend bewijs dat het meneer was die de wagen in de fik stak.”
De rechter vond alleen het dna-materiaal onvoldoende voor een veroordeling. Lucifers zijn ‘een mobiel goed’, dus die kunnen er ook zijn neergelegd door een ander. Daarom sprak hij S. vrij.
