Een passerende auto met iemand die een neppistool op je richt. Het leidt op 22 augustus tussen Heerde en Apeldoorn tot grote schrik én forse inzet van politie, waarbij wapens worden getrokken.
Bob de Jong
6 oktober 2026, 16:00
Apeldoorner N.K. (21) zit met zijn vriendin en een vriend in de auto en houdt het neppistool vast. Direct na zijn aanhouding zegt K. dat het niet de bedoeling was andere mensen te bedreigen of angst aan te jagen.
Met het nepwapen in de richting van het bos een filmpje maken, daar gaat het om. Dat er net een auto passeert, noemt K. een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Wezenloos schrikken
De bestuurder van die andere auto rijdt er met vrouw en drie kinderen. Bij de aanblik van het nepwapen schrikt iedereen zich wezenloos. De bestuurder belt 112. Hij volgt de auto van K. een tijd, tot de politie K. klemrijdt. Tijdens de zitting benadrukt K. dat hij niets kwaads in de zin had, maar wel begrijpt dat de andere mensen schrokken.
Als de aanklager duidelijk maakt dat justitie dreigen met nepwapens hoog opneemt en het al snel over onvoorwaardelijke celstraf gaat, betrekt K.’s gezicht. Maar achter de tralies hoeft hij niet. De officier eist een taakstraf van 100 uur, waarvan de helft voorwaardelijk, voor bedreiging.
Oprechtheid
Dat ze geen cel vordert, heeft te maken met de in haar ogen oprechtheid van de verdachte en het ontbreken van een strafblad. De advocaat vindt dat zijn cliënt vrijgesproken moet worden. Er is onvoldoende bewijs voor bedreiging, stelt hij.
De politierechter is het daarmee oneens en komt tot een iets andere straf. Waarbij ze ook verwijst naar de aanhouding door de politie, die erg veel indruk maakt. Ze geeft een werkstraf van 50 uur. Mocht K. die niet of niet goed doen, dan moet hij alsnog 25 dagen de cel in.