Hij bedreigt en doxt rechters, een wethouder, ambtenaren en jeugdbeschermers. Van zijn woorden heeft soeverein Wilfred B. (63) spijt, maar achter zijn denkbeelden blijft hij staan. Zelfs zijn eigen advocaat zegt: „Je ziet verbanden die er niet zijn.”
Wilfred B. (63) geeft lezingen over soevereiniteit. Zelf is hij ook soeverein. Twee ouders uit Kampen komen naar zo’n lezing en schakelen hem in. Jeugdzorg bemoeit zich met hun kind, omdat het niet meer naar school gaat. Het kind wordt zelfs tijdelijk uit huis geplaatst.
B. gaat de ouders bijstaan en wordt hun woordvoerder. Zo komt hij in contact met de gemeente Kampen, met Jeugdzorg en met rechterlijke instanties. Dat contact loopt al snel uit de hand.
Bizarre beschuldigingen
Hij beschuldigt medewerkers van Jeugdzorg, ambtenaren van de gemeente Kampen, jeugdrechters en wethouder Bernard van den Belt van allerlei zaken. Zonder enige onderbouwing.
Daarbij bedreigt hij mensen ook. Zo heeft hij het over een vuurpeloton.
Hij heeft het over kindermisbruik en kinderontvoering. Die beschuldigingen bundelt hij in een pdf: De Kinderrover noemt hij het. Op de voorkant prijkt een foto van Van den Belt.
Anderhalf jaar geleden stapt de gemeente naar de rechter. In een kort geding wil ze laten verbieden dat het ‘boek’ verder wordt verspreid.
Niet veel later wordt er aangifte gedaan tegen Wilfred B., voor bedreiging en ‘doxing’. Doxing is het zonder toestemming openbaar maken van iemands gegevens, met de bedoeling die persoon te intimideren.
B. wordt opgepakt en zit enkele maanden vast.
Onveilig gevoel
De verdachte komt met een verklaring aan het begin van zijn strafzaak. „Sommige formuleringen zijn door betrokkenen als bedreigend ervaren”, vertelt hij emotioneel. „Het is nooit mijn bedoeling geweest om tot geweld over te gaan.”
Hij toont spijt van de bewoordingen die hij heeft gebruikt. Ook tegen een medewerker van Jeugdzorg, die als enige gebruik maakt van haar spreekrecht als slachtoffer zijnde. „De spanning en dreiging is iet iets wat ik zomaar naast me neerleg.”
Ze vertelt dat de bedreigingen ‘diepe sporen’ hebben nagelaten, ook buiten haar werk: „Ik ben mij onveilig gaan voelen. Ik ben continu alert, scan mijn omgeving.”
Spijt van zijn woorden heeft hij dan wel, achter zijn denkbeelden als soeverein blijft B. staan. En hij vindt nog altijd dat er iets niet in de haak is met de uithuisplaatsing van het kind. „Ik heb de stellige indruk dat er onzorgvuldig is gehandeld.”
Tijdens de zaak blijkt dat het kind inmiddels weer bij de ouders woont.
Complete lariekoek
De officier van justitie noemt alles wat B. heeft verspreid ‘complete lariekoek’. En: „Zijn drang om anderen te overtuigen van zijn denkbeelden is onveranderd.”
Daarom eist hij de maximale taakstraf van 240 uur, plus een voorwaardelijke celstraf van een half jaar.
Ook de advocaat van B. doet een boekje open over zijn cliënt. Hij vertelt over ‘meer dan zestig ellenlange mails’ vol theorieën. „Je ziet verbanden die er niet zijn.”
Volgens de advocaat handelde B. wel ‘uit de goedheid van zijn hart’. Wat hem betreft is de voorwaardelijke celstraf genoeg.
De rechter doet op 9 oktober uitspraak.